投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

年德国宪法学发展概览

来源:科学通报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-01 16:17
作者:网站采编
关键词:
摘要:2013年,德国宪法学又有了一些变动和发展,联邦宪法法院一如既往做出了诸多重要判决,学界也出现了许多讨论。例如,重要公法期刊《国家》(Der Staat)在2013年先是刊载了宪法大家阿列克西
2013年,德国宪法学又有了一些变动和发展,联邦宪法法院一如既往做出了诸多重要判决,学界也出现了许多讨论。例如,重要公法期刊《国家》(Der Staat)在2013年先是刊载了宪法大家阿列克西(Robert Alexy)教授对于另一位大家易普生(J(o|¨)rn Ipsen)教授基本权理论的评论,阿列克西教授在文中逐一梳理了易普生对于基本权利教义学通说的四点不同意见;~①之后易普生教授又撰文回应了阿列克西教授的批评。②从这一轮笔战,

文章来源:《科学通报》 网址: http://www.kxtbzz.cn/qikandaodu/2021/0501/862.html



上一篇:高校辅导员学习领会十九大精神的途径探析
下一篇:浅析初中班级管理策略分析

科学通报投稿 | 科学通报编辑部| 科学通报版面费 | 科学通报论文发表 | 科学通报最新目录
Copyright © 2018 《科学通报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: