投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

科学史上的“集体欺诈”事件:N射线闹剧,无燃

来源:科学通报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-01-18 07:10
作者:网站采编
关键词:
摘要:“把简单的事情考虑得很复杂,可以发现新领域;把复杂的现象看得很简单,可以发现新定律。”——艾萨克·牛顿 今天的第一句话,为何要引用牛顿的话呢?显然下面要说的事跟牛顿

“把简单的事情考虑得很复杂,可以发现新领域;把复杂的现象看得很简单,可以发现新定律。”——艾萨克·牛顿

今天的第一句话,为何要引用牛顿的话呢?显然下面要说的事跟牛顿的定律有关系。不知道你有没有听说过EmDrive?这个玩意曾一度以“几周到达火星”为题霸占科技新闻的头版头条,为何?因为它神奇啊,没听说过也没关系,下面我们就先说下EmDrive为何物!然后再回顾下科学史上的一场科学闹剧,然后再反思下EmDrive。

EmDrive是啥?它为何会违反我们的基本定理

EmDrive全名ElectromagneticDrive(电磁推进器),就从名字看,这种推进器不需要传统意义上的液体或固体燃料,而是用电!

这种推进器有一个特殊的微波共振腔体,依靠太阳能提供的电力来维持腔内反射的微波能量,在没有任何质量或能量逃逸的情况下,向外产生推力。这句话很关键:没有能量逃逸,我们都知道火箭是怎样获得推力的,是依靠强大的化学能向外喷射能量,在腔内产生高压和低压区域来提供动力!跟我们放气球一个原理。

明眼人一看,EmDrive违反了已知的物理定律,牛顿第三定律和动量守恒定律。牛顿第三定律告诉我们:当你向一个物体施加一个力,而这个物体会对你施加大小相等作用相反的力。假如两个滑冰运动员质量相等,脚底与冰面零摩擦,它们初始状态的总动量为零,它们互相一推,会互相获得一个初始的动量,但方向相反,这个系统的总动量还是零。这就是我们的物理常识!而EmDrive的工作原理就像是你自己能把自己提起来,两个脚互相踩可以上天。那EmDrive这个无燃料推进器是怎么火起来的?因为它得到了一些实验室的验证。

Emdrive的概念从1999年被电子工程师RogerShawyer提出之后,到2016年,已经有4家独立实验室做出了机器并证明确实有推动力。其中包括我国西北工业大学航天学院的杨涓团队,以及引起科学界轰动的美国航空航天局“鹰工厂”实验室(NASAEagleworksLab)。

当实验和理论相违背,我们应该怎么做

从本质上讲,物理学是一门实验科学,因此,如果实验得出的结果与我们自以为知道的理论相悖,那么需要解释的是理论,而不是实验。毕竟实践是检验真理的标准嘛!

当然,除非实验中存在一些不明确的问题,不管这些问题是由于欺诈、粗心、设备故障还是其他一系列错误造成的。科学上有句话说:非凡的主张需要非凡的证据!所以我们需要考虑以下几点:

其实在科学上有很多乌龙实验,有些是设备故障,有些是人为因素,甚至是一些不纯粹的人牵扯到了某种利害关系的话,实验都会出现问题!相信你听说过中微子超光速的实验吧,当时也是在科学家引起了轩然大波,直接威胁到了相对论的根基,但事实证明是实验出现了误差造成的。在历史上,还有一个这样的例子你可能没听说过,它可以追溯到100多年前:n射线。这是科学史上引人注目的重大“病态”事例,充满了急于求成、民族主义、恶意欺诈的因素,是科学史上的一场闹剧。

x射线我们很熟悉,它是一种高能电磁辐射,可以直接穿透人体的皮肤和肉体,但却不能穿透骨骼。早在20世纪初,许多物理学家就对不同波长的光进行实验,以了解其在各种情况下的行为和特性。其中一项研究就试图极化x射线,作为实验的一部分,需要建立一个火花隙。火花隙的工作原理很简单,两个电极之间相隔一定的距离,当电极之间的电压超过之间介质(包括空气)的击穿电压时,就会产生一个“跳跃”间隙的火花。

法国著名物理学家布朗洛发现了一个非常奇怪和意想不到的结果:当他把这个缺口放入x射线束时,火花的亮度莫名其妙地增加了。布朗洛将这种效应归因于迄今尚未发现的一种名为n射线的辐射形式,为什么是N呢?这都是人命名的,因为实验是在法国洛林大学做的,其中有个南锡一大。

文章来源:《科学通报》 网址: http://www.kxtbzz.cn/zonghexinwen/2022/0118/1286.html



上一篇:科学精准实施口岸疫情防控,确保冬奥会、冬残
下一篇:科学的尽头是神学?一个简单物理实验,却得到

科学通报投稿 | 科学通报编辑部| 科学通报版面费 | 科学通报论文发表 | 科学通报最新目录
Copyright © 2018 《科学通报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: