科学通报学术论文网（科学通报论文名称）(3)

现实中，很多人错误地把“乳状云”和“地震云”混淆了，其实这是两种自然气象现象。 在这里可以正确地说乳状云的奇观不是地震云。 请看下面两张照片比较情况。

第一张照片是“乳状云”，第二张照片是“地震云”。 两者的区别：

1、乳状云(乳状云是指形状和牛相似的云。 积雨云下面形成的乳状积云，下沉气流中温度低的空气和上升气流中温度热的空气相遇时，形成袋状的乳状云。 一旦形成，就有很大的规模，可以持续几百英里，看起来非常壮观。 但任何美景都是暂时的，乳状云只能静态保持10-15分钟，然后慢慢消失。

2、地震云：地震云多为中高层高积云或卷层云。 这是一种被错误地传说为可以早期预测地震的云，现在没有确切的定义，也没有被气象专家和地质专家认可，主要在和日本的民间流传。 中外科学界、地震局、气象局等机构对此进行了多次辟谣，强调没有有效证据表明云可以用于。

我以为云可以用来预测地震，但这样的误解很久以前就有了。 到底是真的吗？ 早在1624年，也就是明天的启蒙年间，意大利传教士龙华明和高一志，就摘录了西欧的古籍，写成了《关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》一书，献给太宰崴毘。 其中第八章“地震前兆”中，前兆五是“地震云”。 “白天或太阳下山，天空晴朗，云细如一线，也有震兆。 ”

日本市长键田忠三郎将其发展为“学说”。 从20世纪40年始，键田忠三郎开始传播“地震云说”。 键田忠三郎主张用观测地震云的方法预报地震，持续30多年，1948年预报日本3次7级以上地震，1979年预报2次地震。 但是，1978年3月，日本联络委员会(研究地震预报的最高机关)在气象厅召开的例会上，否认了看云预报地震的方法是无稽之谈。

地震云是的“黄金期”，80年代，键田忠三郎和日本九州大学的真锅大觉、科学院物理所的吕大炯撰写了《地震解》，1981年在出版。 “地震云说”曾在广泛流传，也涉足科学界。 吕大炯于1981年在《地震云》上发表了《科学通报》的论文，1982年出版了《地震云观测》一书。 吕大炯认为，地震云既发生在震中区，也发生在远离震源的应力集中的断裂带上空。

今天用“地震云”预报地震最有名的驻美华生命仲浩老师，提出了“地震云”的成因理论，形成了一套中等方法。 近年来，寿仲浩向美国国家地质测绘局预报了50次独立地震，34次达到“准确”。 他于1999年5月成立了自己的地震预报网，截至目前，全世界已预报地震1400多次，准确率高达70%。 如果“地震云”被社会误解，寿仲浩老师取得的成就该如何解释呢？

地震云案例2008年05月09日合肥大范围辐射带地震云，5月12日汶川8.0级地震；

2010年1月23日，西安高陵早晨8点半多出现鱼鳞状云，2010年1月24日10点36分14秒，山西运城发生4.8级地震。

2010年4月12日，18:27西安上空向灰色地震云出现3起，云向西，2010年4月14日青海玉树县发生7.1级地震。

2014年08月01日傍晚，山东临沂出现不规则地震云； 08月03日，鲁甸地震。

民间的说法是，地震云出现后，一般在24小时-72小时内会发生地震。 地震云的形成：地震即将发生时，地热作用下聚集在地震带上，地震带岩石受到强应力作用下剧烈摩擦产生大量热量，热量从地面逃逸，空气增温产生上升气流，该气流在上空形成“地震云”

所以，我们必须用科学的眼光来看问题。 所谓“地震云”是伪科学，经不起推敲，但所谓“地震云”只是最常见的高积云和层积云，没有什么特别的指示。 但是“地震云”是谣言吗？ 读了文章，我相信大家心里自然有了结果。

以上完全是我个人的观点，是原创作品。 谢谢您的阅读。

5、物理通报容易发表吗？

要知道《震兆云霞》的论文发表时间，需要考虑以下因素。

一.审稿周期。 省级期刊审稿时间相对较短。 但是，也需要考虑这些时间是否影响评估日。

二.刊期安排。 目前，许多期刊征稿的刊号已进入下半年，双昊123为双月刊发行周期，编辑可以向杂志社了解刊号安排的实时情况，并反馈给投稿者。

文章来源：《科学通报》 网址: http://www.kxtbzz.cn/zonghexinwen/2022/1207/1432.html