投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

极目锐评|西电通报“两学生涉嫌学术不端问题”

来源:科学通报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-06-01 04:00
作者:网站采编
关键词:
摘要:不管是购买代码完成实验结果,还是找借口向“枪手”索钱,都是人生的价值观出现了偏差。 看了西电的处理通报,里面只谈到了学术不端这个方面,发现她们只是在毕业设计中使用了

不管是购买代码完成实验结果,还是找借口向“枪手”索钱,都是人生的价值观出现了偏差。

看了西电的处理通报,里面只谈到了学术不端这个方面,发现她们只是在毕业设计中使用了购买的代码。也就是说,她们的毕业设计,并不是全盘代写的。另外,没有谈及她们找“枪手”索钱的事。所以,很多网友对这个处理并不是很认同,认为有些避重就轻了。

此前,据《中国新闻周刊》报道,雷某某、卢某某两位同学找“枪手”做毕业设计之后,还借口“枪手”没有秒回消息、没有达到某项需求等,反过来找“枪手”要钱,居然还成功了。最后,“枪手”不堪其扰,在网上曝光。

我相信,她们毕竟还很年轻,人生的路还很长,现在“翻车”也不能纯粹说是坏事。如果两位同学知错就改,不怨天不怨地,那么我觉得就达到了学校给他们改过机会的初衷。设想一下,如果真的走到无法挽回的地步呢?

事情发生后,她们承受了相当大的舆论压力,现在还要付出相应的代价,是咎由自取,怨不得别人。我们也要看到,年轻的学生,通过自己的努力考上西电,即将学成毕业,是一件挺不容易的事。为什么会“翻车”呢?首先不是能力的问题。因为,其中一位还拿到了研究生的推免资格。说穿了,她们还是不想花精力和时间在学业上,想投机取巧走捷径。

单就学术不端的问题,西电对两位同学的处理,还是挺重的。留校查看一年,相当于推迟一年毕业,这期间还不能申请学位。另外,卢某某还被取消了研究生的推免资格。不谈找“枪手”索钱,学校可能是在给她们改过自新的机会。希望学校给的这个机会,两位同学好好珍惜。

学校通报

也就是说,两位同学还是要正视自己的问题。人生的路很长,吃的亏也要铭记在心。对待自己的学业,就是对待自己的人生。走正道,走正路,才会有大好前程。而我们每一位同学,都要从中得到教训,踏实学习,好好做人,抛弃走捷径、走歪路的幻想。

西安电子科技大学5月30日通报称,近日,我校收到有关计算机科学与技术学院本科生雷某某、卢某某涉嫌学术不端问题的反映,学校高度重视,立即成立调查组开展核查工作。经查,雷某某、卢某某两名学生在做毕业设计过程中通过网络平台购买代码,并通过购买的代码完成论文的部分实验结果。经学院学术委员会认定,学校学风建设委员会确认,雷某某、卢某某存在学术不端行为。依据相关规定,学校研究决定给予雷某某、卢某某两名学生留校察看一年处分,期间不得申请学位;取消卢某某研究生推免资格。

极目新闻评论员 吴双建

否则,就怕一时看似“成功”了,尝到了甜头,但或许人生的道路,就此走上了岔路。再想回到原来的正道,先不说要付出多少成本,有时候恐怕还很难。

文章来源:《科学通报》 网址: http://www.kxtbzz.cn/zonghexinwen/2022/0601/1365.html



上一篇:两名大学生找人代做毕业设计?校方通报:留校
下一篇:山西通报处理晋煤太钢能源有限公司三交煤矿两

科学通报投稿 | 科学通报编辑部| 科学通报版面费 | 科学通报论文发表 | 科学通报最新目录
Copyright © 2018 《科学通报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: